我国网球在投资体制、人才培养及竞争体质的发展上一直具有鲜明的中国特色，这一方面促进了我国网球竞技水平的提高，但另一方面由于这种计划经济，在很大程度上已经不能适应现在世界网球市场化，商业化和职业化的发展趋势。因此我们要认真的研究国内外网球制度的发展方向以更好地发展我国的职业网球。

　　当今我们越来越多的人开始喜欢并关注网球，我们因为李娜作为一个中国人获得大满贯的冠军而欢呼，但是我们是否知道我国网球制度是如何发展和变化的，我国网球的发展又和世界职业网球发展之间存在着什么差异呢？本文主要从这两方面阐述观点。

　　网球知识一、中国职业网球制度演进

　　网球起初作为一种贵族运动是在1885年左右由一些西方人传入中国的，而后在精英人士中也进行了传播。当我国职业网球没有融入世界时，网球比赛项目在我国第一届到第七届全运会均设有，并且有非常多的人参加。

　　我国网球一直处于稳步发展的状态，各种比赛都如期举行，并实行升降级制度，虽然在亚洲处于领先水平，但是我国网球由于起点低，基础差，交往少，在世界网联排名中并无优势。

　　随着中国逐渐融入世界网坛，中国特色的网球体制与职业网坛之间的矛盾也日益明显。其中有两者价值取向之间的矛盾，也有运动员个人利益和个体需求与分配制度和所供条件之间的冲突。运动员更加希望张扬自己的个性，冲破传统管理方式的束缚。其中率先选择“单飞”模式，冲破传统的队员---李娜，郑洁，彭帅和晏紫。单飞模式，即运动员在同意无条件听从国家号召，代表国家队出战各种国际比赛并交纳一部分税款的情况下，可以自己安排自己的训练队伍，自己参加比赛，自负盈亏。这种模式更适合职业网球的发展，对于运动员的发展也有积极地促进作用。但是正是由于这种新模式，无论是在舆论方面还是个人心理上，中国金花们都承受着前所未有的压力。

　　除了这些成绩足够优异的运动员之外，其他队员一般选择留守国家队，在举国体制模式下，认真训练，提高自己的水平，早日在世界积分和排名上达到一定高度后，再实现单飞。在参加比赛方面，网管中心会针对不同水平的队员，推选他们参加不同的比赛，以保证各个水平级别的运动员都可以得到全面的发展，来提升我国女网的整体水平。

　　这种单飞模式取得了很大的成功，四朵金花成绩斐然。李娜不仅在美网和澳网上取得优异的名次，更是一举摘得法网冠军。郑洁也刷新了自己个人世界最高排名。彭帅更是取得广州亚运会女单冠军。

　　网球知识二：我国职业网球与世界职业网球的差异

　　西方职业体育的评价体系与中国职业体育的体系之间存在的最主要的差别是：西方的评价体系是建立在为观众提供最好的竞技表演的核心要求下自然发展而成的；而中国的体系一直以政府为主导，以为国争光为评价体系，直接套用国外的体系，急速发展而成的，职业网球难免沦为了一个产品。

　　1.专业化培养模式

　　我国目前的运动员培养体制与职业网球运动员的培养体制存在着巨大的差异。国外运动员采取的是多种培养模式。像张德培和威廉姆斯姐妹的家庭培养模式；由经纪人帮助的培养模式；在其出名前便签约培养的模式等等。而我国采取的是单一的“举国体制”，从选材，训练，比赛，都由国家统一管理完成。这与国外的培养体制有着极大的差别。

　　2.后蓄力量

　　近几年中国女子网球的确取得了突破性的进步，在国际网坛上都产生了极大的影响，但是我国的几朵金花的年龄也在慢慢的增长，伤病开始成为困扰他们的因素。我们同时也要开始培养下一代的接班人，毕竟他们的职业生涯已经到了走下巅峰的时候。但是目前我国并没有在实力，心理，经验上可以与国外新星相抗衡的年轻队员。我国青年运动员虽然近几年在数量上明显上升，但是质量却没有跟上。人才断层严重，年轻运动员质量不高，老运动员伤病重重，这都成为阻碍我国网球运动发展的因素。

　　3.网球市场的开发

　　网球市场与其他经济市场不同，是近几年才开始发展的。起初网球在国内的受重视程度远远没有其他体育运动高，这就导致网球市场这块大蛋糕并没有得到及时的扩容。现在许多的商家找到了网球市场的商机，纷纷找李娜等网球运动员做代言来提升品牌形象。但是由于没有良好的发展过程，这个市场的开发还存在许多的不成熟因素，因此，网球在中国职业化道路上的发展依旧存在很大的发展空间和潜力。

　　4.个人利益诉求与国家利益的矛盾

　　网球运动的职业化程度和奖金程度都是非常高的，这就导致运动员的个人利益和国家利益会产生矛盾。国内的一些运动员往往会和国外的奖金分配制度相比较而产生不平衡心理，但是却没有考虑国内外的不同的培养模式。所以制定一套两全其美的制度是亟待解决的问题。

　　我国网球的发展道路是有些曲折的，但是在这个过程中也慢慢的探索出了有中国特色的职业发展模式。未来网球的发展会有更多的改变，我国网球的发展也会慢慢与国际接轨，改变运营模式，进一步的完善各方面的机制，以寻求更大的突破。